古代的武将，要数辉煌的时刻，莫过于三国鼎立那个阶段。文臣武将如雨后春笋一般，争相出来崭露头角。在这个极其短暂又充满挑战的时代，只要能力突出，终会在三国这个大舞台上，留下耀眼的事迹。本文我们一起探讨三国的魏延，他相对于徐晃和张辽，实力究竟如何呢？以下便是个人观点。
魏延作为蜀汉后期的大将，深得刘备的信任，虽然在三国演义中，诸葛亮反复强调魏延有反骨，而且在魏延杀了韩玄，救出来黄忠。魏延和黄忠一起投靠刘备的时候，诸葛亮是一直强调要杀了魏延。其实归根结底还是因为魏延有着一颗武将会思考的态度。
就是说，魏延的人生目标要和自己的领导的人生目标要一致，否则就很有可能杀了自己的领导，这对于一向谨慎的诸葛亮，是相当的害怕。万一哪天魏延多想了一下，那么自己的主公不就遭殃了，或许这也是为什么诸葛亮，在演义中一直强调要杀了魏延。
我们先说一下徐晃这个人。
徐晃作为曹操阵营当中的五子良将之一。在曹操的阵营当中算是一员大将，但是罗贯中先生的演义中，前半段的徐晃不管是品德还是能力都没得说。或许是因为“拥刘反曹”的主体思想的影响。
徐晃这个人的军事实力还是有的，曾被曹操评价为“颇有周亚夫之风”。此话的由来完全是因为徐晃治军严整，军纪严格，而且战斗力也很强。当年西汉的周亚夫细柳营就是因为军纪，才让汉景帝下定的削藩的决定，从而平定了七国之乱。
在徐晃的战斗历程中，最为经典当属于樊城解围，此间大败关羽的军队。但这并不代表徐晃的个人战斗力就一定比关羽强。早在关羽在下邳投降的曹操时候，就发生过一件事情，这件事情完全可以证明徐晃的能力，当时的徐晃和文丑对决，打不过文丑，而关羽一来到，上来一刀就将文丑斩杀。《三国演义》中描述：
文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。……乃关云长也，与文丑交马，战不三合，文丑心怯。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。
也就是说关羽只用了三个回合不到，轻轻松松将文丑斩杀，然而徐晃却打不过文丑。但是这并不是说徐晃的能力不行。可谓是有勇有谋，军事才能卓越，要不然不可能在曹操大军未到来之前，成功地解除了樊城的危机。
张辽此人，原本是吕布的手下，但是在吕布命丧之后。
张辽转而投靠曹操，而且位列曹操的五子良将之首。其实力和军事才能，在曹魏中除了司马懿，堪称独一份。其人生最出名的莫过于“张辽威震逍遥津”差一点就改变了三国的历史。孙权差一点就被张辽给抓到。张辽的“阵斩蹋顿，大破乌桓；合肥之战，威震江东”，足以见识到张辽的军事才能的，并且都取得了绝对性的胜利。
同时他的武力值来说的话，张辽曾经是吕布手下的“八健将”之首。起战斗力能在吕布这元猛将手下排名第一。首先得让吕布认可，那么张辽的实力肯定不低。想想同级别的高顺就可以明白了。
那么魏延呢？相比前两个人，魏延的军事实力和战斗能力究竟如何呢？
不得不说，魏延的在投靠刘备之后吗，确实被刘备所重视。从刚开始的牙门将军，到后来的汉中太守，等到刘备当皇帝的时候，魏延已经是镇北将军了，以至于后来晋封侯爵。可见在刘备死后，诸葛亮对魏延的官位，是在不断提升的。
就战斗力来说，在演义中，刚开始与文聘的对阵中，魏延是可以轻松退出战斗的。文聘乃是荆州之主，刘景升的大将，荆州的军事这一块都要依靠文聘这员大将，后来荆州易主，转而投靠曹操。还斩杀过曹魏的先锋王双等等。
但是论军事才能的话，个人认为魏延关羽军事谋略稍微有些欠缺。比如子午谷奇谋，魏延想要效仿当年的韩信，用一支奇兵获胜。但是此时曹魏并非当年的章邯，此一时彼一时。
另外一个说明魏延能力不足的一点的，为将者，要忍常人所不能忍之事。如果只是逞匹夫之勇，那最终还是不能成就大事。相比较于徐晃和张辽，魏延还是差那么一点。虽说勇猛，但最终没有一些实质性的成就。
这点从魏延的被杀害，就是很好的例子。不能很好地处理和对手之间的关系，最终害了自己。至此个人认为，魏延的武力还是可以的，但是军事才能的话，一般平平无奇。想法虽多，但并无实用之处。