重点大学与非重点大学的区别是什么？
我是02年考的大学，当年超过重点线50分，还是不够资格被武大录取。武大就是我心中的一个梦想，虽然当年本可以上华科，但是我还是亲自把志愿改了，就是为了心中的一个梦。可老天给我开了个玩笑，我的那点分数可以上华科，不能上武大。因为当年武大的录取分数线大涨。
由于不想复读，选择第二批学校，在第二批里没有什么过得去的学校，我就选了现在的学校，本来报的是水利水电专业，阴差阳错被调为电子科学与技术。我的邻居与我同年，从小学、初中、高中都是同一个学校，由于家人总是喜欢那我们做比较，所以从小我们就一直在学习上互相较劲。当年他也没有被第一志愿录取，与我不同的是他选择了复读。后来读大学也来到了西安的一所重点大学，专业是计算机。
06年考研选择华科，还是失败了，后来调剂回本校读研，方向是集成电路设计。07年，我的邻居错过保研机会，然后考他本校研究生，以超过400分的成绩公费读研，方向也是集成电路设计。而我本来考研就考得不好，还要调剂，因此读研花了很多钱，这件事情对我的刺激很大。
今年4月份毕业，来到深圳工作，我的邻居刚找到工作，被深圳一家大型公司录用了。
前面说了这么多，主要说明了，我和邻居之间的宿怨，从小学、初中、高中、然后又都是到西安读本科、研究生，现在又同时来深圳工作，又同时从事一个方向。当然我们也是最好的朋友。他比我晚一年毕业，花了一年时间考取了重点大学，而我没有。我的优势就是早一年毕业。回想起这几年的大学生活，我感觉到绝大部分的原因在于自己。
不同大学的对学生的影响主要在于：
首先，好大学的条件和对学生的要求不一样。在做本科毕业设计时，有幸跟着一位北大退休的老教授做毕设。他是退休后被我们学校返聘过来的，任期一年。我从那位老教授真正感受到了大师风范，具体的事情，我就不在详述。老教授给我讲了北大的学生平时是怎么考核的、是怎么做毕设的。我只能觉得我们学校的课程考核和毕设简直是形同虚设。当然我也知道有些比我的母校更差的学校的课程考核和毕设简直更没点意思。这样不同条件不同要求教出的学生的差别很大。我在我的母校结交过几个牛人，但是与西电、西工大、西交大的牛人数量比起来还差得很远。在大学排名里面有一栏是对培养了多少对社会有用的人才的评分，公平与否不得而知。但是一说起西电、西工大、西交大的杰出校友那是那是汗牛充栋，而我的母校就是屈指可数。在一个牛人多、良好的环境里面对一个人影响还是蛮大的。
然后，就是毕业找工作时的差别。如果你是普通院校的，那么你就要就要经受被鄙视的考验。本科毕业时，我经常会听到一句话：“我们不招收这个学校的学生”，“我们只要211的”，“我们只要研究生”。所以当时找了一段时间的工作后了，铁了心报考华科的研究生。对于一个非重点大学的研究生，想进国企、研究所，几乎是不可能。中兴通信对非重点大学的应届毕业生看都不看，华为稍好点。但是看过《走出华为》这篇大作的就会明白华为的用人方针。每个企业都是更喜欢重点大学的学生，我也觉得这是正确的。明显，好的大学更容易招到优秀的人才。所以也没什么好抱怨的，就是觉得自己不够优秀、机会太少。就是一般的企业，别人去交大、西电做宣讲，首先说的一句就是“各位校友大家好，我们XX届毕业的”。作为一个理工大人，有什么资本在一个交大校友面前和一个交大的学生竞争，况且对于我们绝大数来说，我们也不是很优秀，交大的学就是要比我们更优秀。
现在在公司里面，领导层基本上都是名牌大学的，也基本上都是招自己的校友。平时与同事一起吃饭，他们就说“我们西电怎么怎么样”、“我们哈工大怎么怎么样”，我这时只能保持沉默。我就是一个例外，现在进入公司后我才知道，是管我们部门的副总破格录取了我，本来像这样一个非重点大学的应届毕业生想在公司研发是不可能的，很感谢这位副总的网开一面，虽然我现在的待遇要比同期的重点大学的研究生低一点。
从大学七年中，我没有因为当时一念之差改了志愿而后悔，没有因为没有复读考个名牌大学而后悔。我只是后悔自己进了大学后浑浑噩噩、不思进取。我也不会像很多像我一样的人，因为找工作时的委屈，而大骂并且痛恨自己的母校。有很多像我一样因为没有被第一志愿录取而选择这所学校的人，他们中有人自以为自己高中时很牛，毕业找工作时屡次因为别业院校几个字而被鄙视，而痛恨自己的母校。我只觉得自己不够努力，不管怎么样是母校大培养了我。如果以后我要考博，我还是会选择最好的学校。不是我不喜欢你，而是我要走得更远，虽然也走得更艰辛。