《间谍先生：黑色宣言》读后感800字
虽然这本小说是带有强烈意识形态偏见的，但从故事本身来讲情节曲折而且是情理之中意料之外，节奏连贯紧凑没有拖沓。各条故事线的铺陈都很巧妙，而且在历史和现实，真实历史和故事历史以及故事现实之间形成了共鸣和呼应，尤其前半部分。
具体情节这里就不提及了，只说说这部作品中所出现的意识形态偏见。
在这片读后随笔之前，我也提到过这个，并且在讨论区里引发了另外两位书友的讨论。他们的观点我也不去复述，总之就是价值观不同导致的意识形态偏见在个人与个人之间的体现罢了。
说到意识形态偏见这回事，大家去看看各种政治讽刺漫画就会一目了然，比如一个红色月亮下面坐着手握核按钮的赫鲁晓夫，又比如驴子和大象的跷跷板游戏，以及特朗普先生和金正恩同志，包括很久以前在欧美所流行的那种，丑化中国人的漫画和抗美援朝时期那些英勇的工农兵砸碎美帝国主主义的农民画。这都是意识形态偏见，只要是偏见就没有谁对谁错之分，这些只是在特定的历史背景下，为了达到某种以政治为前提的广泛共识而进行的宣传罢了。在这种宣传中，由对立政治集团所描绘地：山姆大叔是奸诈邪恶的，苏联是法西斯式的，朝鲜是集权王朝并且妄图毁灭世界的，中国……是光荣伟大正确（我说的是实话）。而在己方阵营中的自我描绘则是：山姆大叔是正义凛然，乐善好施，苏联是共产共妻……不对不对是消除阶级剥削解放人民于水火的，朝鲜则是主体思想光芒万丈的，中国是实事求是（的确是这样）。于是乎我们就会发现，其实国家就是国家，政治就是政治。其在内部和外部均具有两面性，即任何一个政权也好政治制度也罢都是善恶同体的。从根本上讲我个人认为，政治制度并没有先进与落后之分，所有的先进正政治体制只出现在阐述这一制度的理论著作当中《独立宣言》和《资本论》和竞选演说当中。
鉴于本书中存在的明显政治倾向和意识形态偏见，我给它三星半，是非常合适的休闲读物。