《时寒冰说：未来二十年，经济大趋势（现实篇）》读后感2400字
中国对美国出口的商品大部分是物美价廉的日用消费品，这帮助美国缓解了通货膨胀的压力，并有利于促进美国产业结构调整和经济发展。据摩根士丹利统计， 1996～2003年，中国对美国贸易顺差2291.8亿美元，而这些物美价廉的商品让美国消费者节省了6000多亿美元，并使美国制造商降低成本，帮助美国控制通货膨胀。
虽然中国对美国有很大的贸易顺差，但大部分利润却被美国企业获得。
值得说明的是，中国获得的利润也不完全属于中国，因为中国企业大部分属于再加工类型，中国已经成为亚洲出口国的一个过渡性的组装“中心”或“渠道”，中国与美国、欧盟的经常账户盈余也反映了与亚洲其他经济体的间接盈余。换句话说，美国与中国的贸易赤字，事实上也是美国与东亚的贸易赤字。
美国的先进技术与中国落后的生产水平相对接的时候，就出现了令人痛心疾首的一幕：环境污染在中国，资源消耗在中国，拿着低廉工资辛苦劳作的是中国人，而绝大部分利润却被美国人拿走。
如果把高科技比喻为一条绳索，那么，拥有先进技术的国家，就掌控着这条绳索，而技术落后的国家，则是被捆绑着遭受掠夺的一方。
这是中美之间形成的另一种恐怖平衡。
中美恐怖平衡，让美国从中国获取了不计其数的财富，成为实实在在的受益者。这个恐怖平衡，可以简单分成几步来看。
第一步：美国印钱换中国实实在在的产品，赚走了中国的劳动成果，而中国得到了美元。
第二步：美元贬值，中国通过贸易赚的美元购买力下降，而购买的美国国债也大幅度缩水，等于中国人的部分财富被悄悄转移到美国人手中。
第三步：美国卖给中国债券，让中国的美元重新流回美国，美国将这些钱换成人民币投资中国，然后，再迫使人民币升值。人民币升值，美国赚了。美国投资中国的资金年利润高达33%。
第四步：美国在人民币升值到一定程度的时候，重新换回美元——可以换更多的美元，又赚了一笔。
第五步：美国打压人民币，使其大幅度贬值，然后，用美元廉价收购中国的优质资产——这一步，是美国在2014年以后开始逐步实施的战略。
在国际贸易中，顺差未必是好事，关键在于，你在利润分配中所占的份额，而这种利润分配的主导因素正是技术！
归根结底还是美元拥有的全球主导地位，让美国在操作中有了更自由多变的选择。其他国家被他玩弄于股掌之间
过去的二十多年里，中美贸易恶性平衡，让中国流失了大量的财富，也埋下了巨大的金融风险
所以说，创新能力差、科技水平落后的国家为创新能力强、科技水平高的国家打工，早已成为常态。再来说一说创新，中国人活在已经消失得无影无踪的过去的辉煌中，在辉煌中寻找互相倾轧的宫廷斗争经验；而美国人活在未来。
我们知道，美国是一个消费拉动型的国家，消费在其经济增长中，占比一直高达70%以上。法国学者杰拉尔德·杜梅尼尔和多米尼克·列维指出：在美国公司的利润构成中，从世界其他国家获得的收入占有重要的地位——占其总利润的50%以上……如果美国的统治地位不复存在，这样一个消费热潮将不能维持，或者，它将导致低积累率、美元的贬值，进而使美国相对衰落。
那么，美国靠什么来维持这一局面呢？
一是靠从其他国家争夺智力资源，以刺激美国的创新能力，改变美国的技术变革条件。
二是靠军事力量。通过阿富汗战争和伊拉克战争，美国在全球的军事力量布控已经没有空白点。美国已在世界45个国家建有395个大型军事基地和大量小型基地，部署了25万军队。
但美国的军事力量之所以强大，依然靠的是超强的创新能力和遥遥领先的先进技术。事实上，强国都重视这一点。笔者连续数年研究普京，普京在俄罗斯最困难的时候，也努力优先考虑研发资金的投入，以确保俄罗斯在科技领域的优势。以军事领域为例，虽然起初俄罗斯没有经济实力立即把高科技武器配置给军队，但普京竭尽全力确保研发的顺利进行，一旦经济发展跟上来，马上就可以把技术领先优势转化成强大的军事力量。
在“全球创新投入竞争力”排名中位居前20名的国家，有19个是发达国家。发达国家在科技领域的投入一直保持着非常高的比例。
美国、日本、德国、英国、法国等国的研究与开发费用在20世纪80年代就已占国民生产总值的2.3%～2.8%，而大部分发展中国家由于经济发展水平的制约，这一比例在1%以下。
长期来看，一个国家只有长久保持创新，不断增强其创新竞争力，才能在激烈的国际竞争中始终保持优势，而且，这种优势是其他国家无法在短时间内轻易获得和超越的。实践证明，发达国家之所以具有很强的国际竞争力，主要就在于它们具有很强的国家创新竞争力，能够持续保持创新潜力。
而且，技术的进步只能靠自己。中国曾经幻想靠引进外资提高自己的技术，但是，首先，来中国做得最成功的是像肯德基、麦当劳、沃尔玛等吃喝玩乐型的企业；其次，即使技术型的外资企业到中国投资，留给中国的也只是生产环节，他们对技术是严格保密的。
中国要想打破中美之间形成的不利于中国的这种恐怖平衡，必须从制度上进行改革，创造出良好的创新环境，从制度、资金投入、资源配置等方面鼓励创新。
英国研究者指出，中国能否最终取得成功，取决于中国能否扩大内需，摆脱对美国和欧洲消费者的依赖。
消费不足体现出来的是一系列深层次的矛盾，这种矛盾包含着可能导致经济危机的隐患。正如马克思在分析危机的原因时所说：一切现实的危机的最终原因，总是民众的贫穷和他们的消费受到限制。
劳动力工资和运输成本的上升，地价的上涨和人民币持续的升值，正在快速蚕食掉中国制造业的优势；而美国工资仅仅小幅上涨甚至是微降，美元贬值，劳动者的适应能力越来越强，生产效率越来越高，这使美国的制造成本变得越来越低廉。在未来的5年中，在中国沿海投资建厂生产销往北美市场的商品，只能比在美国部分地区生产降低10%～15%的总成本。这意味着，在美国投资建厂将是最佳选择。
在众多因素的带动之下，美国企业在最近一段时间纷纷踏上了“回家”之路。
中国目前面临的主要问题是技术与创新的改革。