《常识（译林人文精选）》读后感700字
本书成于1776年美国独立战争期间。作者从批判英国的君主制和世袭制再到探讨北美目前的现状和能力，最终核心的结论就是北美必须实现独立，并且提出了建立如何的政体。
在和解还是独立的十字路口，潘恩坚定地指出必须要独立，独立之后的国家政体必须可以保证每一位公民的权利。他所站的角度并不是根据目前的现状提出的权宜之计，而是从根本上是北美成为一个独立的国家，不让子孙后代为前辈所犯下的错误买单。这一点是不得不佩服的，也不禁让我想起万历十五年在黄老分析地方自给的财政制度原因时提出了因为适应总收专发必然需要另一套官僚体制，这必然触及目前的文官体制。这种简化行政问题只能短暂的缓解问题，长期实行不能适应实际情况的变化。不仅仅这一个小问题，甚至君主制的产生都有简化这一特征。将权力赋予一个人，这必然对这个人的道德，能力都有极高的要求。纵观历史，咸有贤君，而暴虐的君王比比皆是。所谓的权宜之计只是站在目前缓和矛盾的角度，并没有站在子孙后代的角度上，换而言之，就是做事不计后果。
正是站在子孙后代的立场上，美国是先建立宪法，再根据宪法选举出代表人民意志的人，而并先有国王，再有政府。这些人是流动，权力得以流动，暴政得以压制，才能保证千万人的权利。本学期有一门当代美国的课程，其中在对于三权分立以及中央与地方的平衡制约在每一条法令中都有所体现。尽管程序很复杂，但是是为了做出正确的决定，是为了尽可能保证每一个人的权利。
那劳瘁贫贱的流民
那向往自由呼吸,又被无情抛弃
那拥挤于彼岸悲惨哀吟
那骤雨暴风中翻覆的惊魂
全都给我!
我高举灯盏伫立金门!
选自由法国送给独立运动之后美国的自由女神像基座上的一首诗 新的巨人
感谢您访问：生涯设计公益网！本文永久链接：https://www.16175.com/690958.html。侵删或不良信息举报请联系邮箱：121488412@qq.com或微信：aban618。