《相濡以沫，不如相忘于江湖》读后感1900字
初邂逅此书，便被书名吸引。
“相濡以沫，不如相忘于江湖”
自高中起开始读纳兰词，便将这句话当成处世格言。
但是，以一个句子做题，未免有些冗余。私以为，倒不如直接“相忘江湖”，来得干脆爽利。
反正这四个字，本就带着那么一种生冷的凄凉，恰合书中三个故事的结局、三对主人公的心境。
张爱玲与胡兰成
张爱玲的前半生，可以用欧阳修的一句诗，“人间自是有情痴，此恨不关风与月”。她爱便爱了，偏要爱的惊天动地死不回头。她自己说，面对爱情，她是低到了尘埃里，再从尘埃里开出花儿来。
倾其所有的、毫无保留的爱。的确，她是像林妹妹，一个清高孤傲的世外仙姝，妄想着倾其一生来还泪。她将自己坎坷的身世和波涛汹涌的情感全部倾注在作品中。
却不曾想，他是知音，却并非她的知音。他有宝哥哥的多情和才情，却没有他的深情和专情。
若将胡兰成置于今世，称其“渣男”丝毫不为过。但张爱玲是不应该被施以同情的，她也不需要。
是，她是低到了尘埃里，但那份卑微，全给了那份爱情。当油尽灯枯情碎心死，张爱玲终于幡然醒悟华丽转身，捡拾起被自己丢在脚下的已成碎片的尊严，在痛苦的决绝中，凤凰涅槃。
才女多情也无情。她爱过一个人，便再也不会爱上其他人。
“从此无心爱良夜，任他明月下西楼。”
她还是那个清冷的、孤傲的，心高于天的才女张爱玲。
蒋碧薇与徐悲鸿
蒋碧薇身上，是有一丝侠气的。以才相交、离家私奔、颠沛流离、爱人背叛……她与徐悲鸿的感情经历，与卓文君和司马相如何其相似！
而她的侠气，便在于对徐悲鸿的几次公告离婚，虽内心悲痛，却表现的冷眼旁观。
就像当年文君被负，一首诀别诗有势有节，有情有理：
“朱弦断，明镜缺，朝霞晞，芳时歇，白头吟，伤离别，努力加餐勿忘妾，锦水汤汤，与君长诀。”
她才不要哭求他回心转意！他回来便回来，若不回，便当他死了就是！
破釜沉舟的决裂勇气可不只是古代战将才有。
到底，海峡两岸永隔。红颜已逝，只有那块怀表，一直被徐悲鸿带在身上，无论万事如何变迁，矢志不移的陪伴，三十年。
大概，那是他仅剩的，唯一残留她气息的东西吧。
也许，蒋碧薇闭目的那一刻，忆起当年与他私奔的那夜。残云笼罩，夜色温柔。月上柳梢头，昏暗的桔灯下，她苦苦等待，祈盼与他一起奔向自由的人生，奔向一个“一生一世一双人”的未来。
思君令人老啊，轩车为何迟迟不来？
萧红与萧军
若说张爱玲不需要同情，蒋碧薇不甘被同情，那么萧红，是真的让人同情不起来。
她和萧军的故事，只能令人唏嘘扼腕。
她是身负盛名的才女。有才之人薄幸之名，总是骄傲而敏感。自古红颜英雄、才子佳人，却从未见才子才女能相安到老传成一段佳话。
文学、艺术、音乐，都是给人做梦的。要么，两人一起晓梦迷蝴蝶，要么便是同床异梦。
很显然，自幼颠沛流离的萧红和一身抱负英雄胆的萧军无法同床共梦。当两个同样追求精神共鸣的人发现对方无法与自己达成共鸣，除了分开，还能怎样？
萧红为何不堪同情？
她悲痛于萧军情感上的背叛，但没有任何证据证明她给萧军的爱胜过张爱玲对胡兰成。可以说，萧红的爱里，很大一部分是依恋。是抓住了救命稻草不敢放开，是惧于某一天自己又将被弃于无人之境叫天不灵。
她是自己给自己画地为牢了。
所以离开萧军后，她迅速的跟端木在一起，就能说明问题。她并不爱端木，她心里非常清楚。
不自救的人，谁都救不了你。
萧军错了吗？不能说对与错吧。因为即使再给萧红一百次机会重来，相信她也会义无反顾的选择和萧军一起。
彼时的她，别无选择。
仿佛民国的才女，生平一世坎坷，各个抑郁而终，几乎都没有好结果。
其实萧军也好，胡兰成也好，徐悲鸿也好，他们生活的那个动荡的年代，女性开始觉醒，男权主义却并未根除（甚至至今都未根除干净）。于是女性站起身来，开始追求事业上的有成，情感上的专一，男性在骨子里却仍抛不下“三妻四妾”的“真理”。
徐志摩也是个例子。就连鲁迅也是。张幼仪和朱安，都是那个时代思想浪潮中的牺牲品。
谁念西风独自凉？萧萧黄叶闭疏窗。沉思往事立残阳。
古来才子薄幸红颜易老。不是谁都有李清照和赵明诚的运气，虽生于乱世颠沛流离，却终于相携相伴相念一生。
被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香。
人生若只如初见，当时只道是寻常。
PS：我是不该看这类书。一旦钻进去，便再难出来。然而这样的故事就像饮鸩止渴，把心底埋藏了好多年的悲观情绪都带了出来。
高中过后，我强迫自己戒了纳兰词。可惜那词已看了好多遍，刻到了心里。
好吧。
人这一生，与他人的关系，不过两种结局：死别或者生离。
但这两种结局，最终不过一种：相忘江湖。
死别也好生离也罢，相伴同行一段，最后终将分开。
不过如此。断肠声里忆平生。