《战争与和平（上）（经典译林）》读后感2700字
1.这部书之所以伟大，是因为他不仅仅是一部简单的文学作品，而是融合进了哲学、美学、宗教学等等东西于一体的社会百科全书（有点夸张了）
2.引用 @安德 引用的那句巴别尔的话：
"If the world could write by itself, it would write like Tolstoy." – Issac Babel
托尔斯泰并没有刻意去营造一个世界，只是还原了世界的本来面目罢了。至于这个本来面目是什么？就是历史。
3.托尔斯泰这本书很无聊。因为虽然写的是战争与和平，却在大段大段讲和平。等在真正到了战争的场面，也并没有想象中的那些精彩场面（好比说骑兵冲到步兵方阵切菜切瓜）。
而且他所写的几个主人公参加战争，那叫一个惨烈：
安德烈公爵第一次负伤，出现了几秒真男人的情况，突然负伤倒地。
尼古拉参加战斗，结果手被打伤被迫撤退（而且后来还向人吹嘘自己多么勇敢）
皮埃尔想要参加战斗，结果被炮弹震晕，醒来之后就跑了。
拿破仑莅临战场指挥战斗，无非就是在那里喝喝茶，听听报告，并没有带领士兵冲锋。
这就是战争吗？？这就是那场曾经将数百万人卷进去的事关俄国民族存亡的卫国战争吗？
是的，这就是真实的战争。这就是现实主义的战争。在战争面前，我们都是渺小的，而作为浪漫主义者的彼得·罗斯托夫的遭遇，或许是暗示浪漫主义战争的非真实性与悲惨结局？
4.托尔斯泰这本书写得棒极了。尤其是那些与主题看似无关的通篇大论，尤其是在尾声的最后，讲了一大堆纯粹理论的东西。而这些东西正是托尔斯泰的历史哲学。
5.托尔斯泰的历史哲学简单讲的话，就是历史是由权力推动的。历史的进程包含着无数偶然性，这些偶然性共同组成了历史的必然性。尽管在偶然性只下，可能会出现一两个杰出人物，但是这些任务在历史面前也是身不由己的，不过是小丑罢了。对于历史的洞察，需要真正的生活的睿智而非理论理性的把握。
6.权力，并不是一般政治学意义上的权力，在托尔斯泰看来，权力是人对人的一种关系，不同的权力集中到一起，成为了历史的合力，形成了一个历史权力金字塔。而在金字塔的顶端，就是我们认为的英雄人物。
7.历史的偶然性就是金字塔底端的基座，这是作为历史的大多数。但是通常，一般的历史学家研究历史的时候，觉得这些无数的偶然是很难把握的，所以就从中抽出一个特例或者干脆直接找金字塔顶端的英雄人物进行解读。但是这解读的只是历史的某个小部分，并非整个历史全部，尤其是作为大多数的金字塔的底座。而且从权力金字塔本身来看，作为顶端的英雄人物，他只能去直接影响自己下面有限的一部分。而对于权力基座的大多数偶然性，是完全无能为力的。至于那种以英雄人物作为历史原因的、动因的，则是非常可笑的的。英雄的命令经过层层传递，到达底部的时候已经是面目全非，而且并不是所有的英雄的命令都能传达到地步，真正能够传达的总是少数的，但是这并不能作为历史的原因，只不过是所有原因中的很小的一部分。所以这里托尔斯泰极力将英雄人物的独特作用贬低，甚至将他们当作普通人中的一份子来看待。这也就是托尔斯泰独特的英雄观。而他更为看重的，则是作为权力金字塔基座的广大偶然性——人民群众。
8.托尔斯泰的英雄观，是对传统的唯心史观的颠覆，尽管他的观点是建立在历史怀疑主义上的（历史的真正原因我们并不知道）。而对于这点的阐述，则是体现在拿破仑这个人物身上。托尔斯泰笔下的拿破仑，不再有英雄的光环。而成为了某个自认为自己的英雄的英雄。里面提到拿破仑有抖脚的习惯，这无非是拿破仑认为的能够使自己像英雄的举止。甚至拿破仑也可以去模仿凯萨等人一言一行，这与我们在历史书上看到的拿破仑完全不一样。而且在拿破仑远征俄国的一开始，亚历山大一世拍了个近臣去见拿破仑，拿破仑在这个使臣面前的自以为是与粗鲁举止，证明了拿破仑无非就是一个借助时势起家的暴发户而已。后面在描写博罗季诺会战的时候，拿破仑的自负与傲慢也暴露无遗，甚至在军事指挥上，他并没有传说中的那么神奇，更多的是刚愎自用。因而托尔斯泰对拿破仑的极力普通话，则构成了他对英雄主义史观的深刻颠覆。
9.而在描绘拿破仑的对手的时候，德国将军们是非常严格的理性主义者，相信军事科学的存在，可是在托尔斯泰这里，他认为军事科学是虚妄的，军事史是由于一些偶然的军事行动组成的，这些德国将军显得无比可笑（尤其还有一段调侃德国人、意大利人、英国人、俄国人的自信，认为德国人的自信源于对于绝对真理的信仰，俄国人的自信源于无知的睿智——这一点表现在库图佐夫的身上）。
10.托尔斯泰专门描写了巴格拉季昂公爵的绝地反击战役。里面有一个细节，说是巴格拉季昂公爵故意表现出勇敢，这是作为一个统帅应具有的品质，但是他当时对战局并没有确切的把握。这里也是对于英雄主义的颠覆。
11.在描写库图佐夫的时候，我们看到的最多的是库图佐夫的虚弱与衰老，甚至当库图佐夫最后去世的时候，也是用很平静的一句话描写的。可是为什么这么一个老头子，能够打赢当时的绝世统帅拿破仑？这是因为库图佐夫具有一般人所没有的睿智，这种睿智是洞察历史规律的重要能力。在博罗季诺会战之前，库图佐夫一直在后撤，等到与法军展开会战的时候，俄法双方损失惨重，正当众人认为俄军胜利的时候，库图佐夫认为他们已经输了这场会战，他主动要求部队撤退。后来法国人溃逃的时候，众人皆以为可以追击法军，库图佐夫极力阻止众人的行为，当有人真的去追击了，却遭遇了失败。尽管我们认为，在整个博罗季诺会战及其后，库图佐夫显得十分软弱，但也不能不承认，他的所作所为是深思熟虑，是在考虑了俄军与法军的真实情况下做出的结论（法军虽有溃败，却也有战斗力反击。俄军虽然处于优势方面，但是在追击法军的过程中，非战斗减员请款十分严重，而且俄军在追击过程中也精疲力尽，无力发动彻底的歼灭法军的行为。）这就是库图佐夫的睿智。他能够洞察表象之后的本质，作出符合具体情况的选择，这一点，也只有库图佐夫才能把握到，与他相比，其他的将军则显得庸俗（追逐名利）。
12.皮埃尔·别祖霍夫，是书中标准的男一号。私生子、在国外生活过10年、理想主义者，这些标签无疑使他成为了上层社交圈的另类。在皮埃尔刚登场的时候是在安娜·帕夫洛夫娜的晚会上，这个玩会正如托尔斯泰在后来说的那样，是一个政治风向社交晚会，也是上层较为重要的社交圈子之一。而我们亲爱的皮埃尔同志，一上来就展现了冒失的一面：在晚会上谈论有关拿破仑的问题，并对拿破仑具有比较高的评价，结果被安娜·帕夫洛夫娜以优雅的社交技巧堵上嘴。在这里我们看到的是一个初入社交圈的冒失的皮埃尔，国外的生活与教育经历，使得他具有国内一般贵族所没有的眼界，他的脑海中有着那么一些比较新颖的观点，却也很难完整表述。不过他身上最大的一个特点善良此时也已表现出来。善与爱在他心中尚处于萌芽阶段。他所变现出来的更多的是软弱。