《批判性思维：带你走出思维的误区》读后感1800字
你是愿意当韭菜还是愿意割韭菜？——《批判性思维:带你走出思维的误区》书评
2018-11-17 23:52
在这个信息泛滥的时代，如果没有批判性思维，很容易就会成为各种垃圾信息、虚假信息的受害者，就像待宰的羔羊。
相信大部分手机用户都收到过诈骗电话或短信，有一些骗局很容易让人上当，比如对方打电话说他是公安局的，现在正在调查一起洗钱案件，你的身份信息被别人盗用来洗钱了，现在需要你配合，你要往账户里存一笔钱云云。这个骗局刚出来的时候很多人上当，一接到这种电话内心第一个反应肯定是恐惧，恐惧让人失去理性思考的能力，除非你的职业是警察或者有这方面的常识。批判性思维就是教我们在不具备那么多常识的情况下，依然能辨别出哪些信息是可信的，哪些是虚假的。
批判性思维，有第10版了，我看的是这版
这是一本全方位介绍批判性思维的书籍，我全书看完了才知道原来这本书是美国的一本大学教材，难怪讲得那么专业、详细。如果每个中国人都学能学习一下这本《批判性思维》，那么我们国家人口的素质起码能提升一大截，很多问题或许能真正得以讨论，也能少一大波网络喷子，退一步，在大学里开设一门这样的学科也行啊，作为每个学生的必修课，这样我们的大学生毕业的时候也不至于变成书呆子。
这本书的前半部分，1至7章都还好理解，8至11章是最难理解的，12章算是扩展阅读吧，难度指数中间。可以简单地做个比较，1至7章就好比是语文，主要学习各种概念、定义、修辞等；8至11章就是实打实的逻辑学了，里面也有数学、概率论、统计学、心理学等学科的知识，如果没有一定的基础还是很难理解的，中间数次读不下去，硬着头皮读完的；12章可以粗略的算作是哲学范畴吧，不难理解，但是需要深入扩展学习。
书中提到了20多种修辞方法，一般的修辞：委婉语和粗直语，修辞性定义和修辞性解释，刻板印象，暗示，加载问题，闪烁其词，贬抑，嘲笑/嘲弄/讽刺、夸张、替代证明、修辞类比和误导、通过视觉形象进行说服；心理上的修辞：源自愤怒的“论证”，威吓手段，其他基于情感的谬误，合理化，众所周知，主观主义谬误，相对主义谬误，以错制错，转移注意力/烟幕弹等。我们每天就生活在被这些修辞所包围的环境中，获取的每一条信息，几乎都带有这些修辞，就像置身于原始森林，对每一个采摘的果子都要仔细辨别它有没有毒，它到底对我们有什么用。我们不需要辨别出它究竟用了是哪一种修辞，但应该知道它是被修饰过了的，要抽丝剥茧看到它的本质。
我在阅读到第4章至第7章时，不时会想到批判性思维的反面，就是各种广告、辩论、文章或说服性的文章语句往往故意用这些谬误去误导大众，现在很多教授自媒体写作的课程，就是教人怎么样靠夸张的标题吸引人，怎样靠激发的读者的心理或情绪来扩大传播量。所以，如果不懂批判性思维，我们就很容易成为被割的韭菜；而学会了批判性思维，也就是掌握了一把通过语言、逻辑去操控别人情绪甚至行为的钥匙，你不仅可以尽量避免被割韭菜，还可以去割别人的韭菜，薅别人的羊毛，你知道哪种方法能激发情绪、引起谬误，你就可以故意用这种方法去迷惑甚至误导别人，以达成你的目的，比如广告文案写作就是通过这种方式来让你做出购买行为的。
第8、9章的内容有点难，这才是真正的逻辑学的内容，需要反复看，反复练习才能掌握，我还得回炉重造，在此不赘言。
最后一章的内容很有意思，涉及到哲学和美学，很有意思，对我这种没有什么哲学和美学基础的来说都挺有趣的，我没想到的是，批判性思维不仅涉及的学科很广泛（几乎涉及了语言学、修辞学、逻辑学、数学、心理学、统计学、哲学等等各个学科），应用也是如此广泛，法律几乎就是以逻辑和批判性思维为基础的，广告、写作是应用的最广泛的，哲学的推理几乎就是批判性思维，评价一幅画或者一本小说，竟然也是批判性思维的领地。
有一位书友评论，相比于批判精神，他更喜欢建设性精神，因批判性精神只能堵住一条死路，而建设性精神却能开辟一条活路，挑刺总比做事容易。他说的有一定道理，但是二者并不是完全对立的，俗话说不破不立，有时候建设之前需要先批判，而且批判还能为建设开辟道路、提供发散性、创造性的思路，批判就是建设。
所以，好好学学这本书吧，虽然难啃，但是磨刀不误砍柴工。
附：我做了全套的幕布笔记，有兴趣的可以加我微信我们互相交流。