关公大义失荊州文言文
陈寿＜三国志）载：关羽（160或162－220）本字长生，后改云长，河东解良（今山西运城解州常平村）人，东汉名将。刘备起兵时，关羽跟随刘备，忠心不二，深受刘备信任。刘备、诸葛亮等入蜀，关羽镇守荆州，刘备夺取汉中后，关羽乘势北伐曹魏，曾水淹七军，擒于禁，斩庞德、威震华夏，吓得曹操差点迁都躲避，但遭东吴偷袭荆州，关羽兵败身亡。
然陈寿评曰： 羽刚而自矜，以短取败，理数之常也！'刚而自矜'即现代之'刚愎自用'，陈寿此评成为了历代关公兵败致死的文学定语
。因受＜三国演义＞的影响， 民间也流传着'关羽大意失荊洲'的传说。关羽真的是因'刚愎自用'而大意失掉荊洲'的吗。非也！关公是被刘备急于称王，用弃卒保帅
之策害死的`！陈寿之言虽是史家之言，但不代表正确，只能是个人观点。因史书历来就有'史不言君过'的潜规则。就如岳飞本死于赵构之手，史书和民间为了'罪不加尊'，所以才脱罪于秦桧，使秦桧成为了害死岳飞的替罪羊。关公本死于刘备之手，但史官怕犯忌而不能言，又找不到可替罪的羊，所以才给关公找了点性格的缺陷聊以示非以掩君过而已矣！
陈寿评关羽刚而自矜，根据何在呢？
＜三国志＞没有记载，＜三国演义＞道是有过几段相关的描述，＜三国演义＞第七十三回 玄德进位汉中王 云长攻拔襄阳郡 ……诸葛瑾至荊州对关公曰：“某特来求结两家之好：吾主吴侯有一子，甚聪明；闻将军有一女，特来求亲。两家结好，并力破曹。此诚美事，请君侯思之。”云长勃然大怒曰：“吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，立斩汝首！再休多言！”遂唤左右逐出。瑾抱头鼠窜，回见吴侯；不敢隐匿，遂以实告。权大怒曰：“何太无礼耶！”便唤张昭等文武官员，商议取荆州之策''。
又，云长得了襄阳，赏军抚民。随军司马王甫曰：“将军一鼓而下襄阳，曹兵虽然丧胆，然以愚意论之：今东吴吕蒙屯兵陆口，常有吞并荆州之意；倘率兵径取荆州，如之奈何？”云长曰：“吾亦念及此。汝便可提调此事：去沿江上下，或二十里，或三十里，选高阜处置一烽火台，每台用五十军守之；倘吴兵渡江，夜则明火，昼则举烟为号。吾当亲往击之。”王甫曰：“糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力；必须再得一人以总督荆州。”云长曰：“吾已差治中潘浚守之，有何虑焉？”甫曰：“潘浚平生多忌而好利，不可任用。可差军前都督粮料官赵累代之。赵累为人忠城廉直。若用此人，万无一失。”云长曰：“吾素知潘浚为人。今既差定，不必更改。赵累现掌粮料，亦是重事。汝勿多疑，只与我筑烽火台去。”王甫怏怏拜辞而行。此两则'拒婚'与'拒谏'可谓关羽刚而自矜的写照，不管此事是真是假，我们不妨把它